Post-Election blues [MAJ : 2004-11-06@09:32]
Ven 05 novembre 2004
Je voulais pas trop épiloguer sur le résultat de l'élection
présidentielle américaine, mais ça fait plusieurs articles sérieux que
je vois passer qui font état de bugs / erreurs de comptage des voix ; et
je suis étonné qu'aucun média français que je consulte n'en fasse
état.
Note : Sauf mention contraire, tous les liens sont "via Boing Boing".
Le jour du vote
Tout d'abord, il y a eu cette
image,
montrée sur Canal+ en direct (ouah, j'crois que c'est la première fois
qu'on parle de Boing Boing à la tévé) :
Big bug bang dans les machines à voter. C'était pas faute d'avoir
averti.
Puis ce fut le tour d'une "vieille" machine à voter (comprenez "mécanique"), dont le levier s'est cassé en plein milieu du vote. Comme par hasard, c'est le levier "Kerry".
Tandis que Jason Kottke récoltait des
dizaines de récits du vote à la première
personne,
Lisa Rein nous livrait sa propre expérience dans l'isoloir, en
vidéo.
Sur ce même blog, un de ses lecteurs, Joseph Sickel, racontait qu'il
demandait expressément à pouvoir voter dans un isoloir "classique"
plutôt qu'un
électronique.
Quand l'officiel lui demande pourquoi, il répond :
I said, "I'm a programmer."
We laughed.
Le plus gros scandale reste à mon avis celui des Observateurs Indépendants, chargés d'inspecter le déroulement du vote, à qui on a refusé l'accès au bureau de vote dans l'Etat de Floride. Alors que ces Inspecteurs sont venus à la demande des Etats-Unis eux-même. Hem.
Le dépouillement
Déjà, on ressort cette phrase de 2003 de Walden O'Dell, directeur de Diebold, le fabricant de Voting-machines :
"I am committed to helping Ohio deliver its electoral votes to the president."
Ce qui voudrait dire :
Je ferais tout mon possible pour que l'Ohio donne ses voix au président.
Hem... C'est quoi l'Etat qui a fait basculer la présidence côté Rouge ? euh... L'Ohio ?
Ensuite :
- Dans l'Ohio, justement, l'Associated Press rapporte cette erreur de 3893 voix en faveur du président Bush. Le technicien qui a relevé cette erreur affirme "quand un bug comme ça sort, ça veut dire que dix autres sont passés à la trappe - trop tard".
- En Caroline du Nord, ce sont 4530 votes qui ont été perdus. Rapporté par Wired. C'est trop con, ça... Les spécifications anonçaient que le sunités pouvaient enregistrer 10500 votes, or seuls 3005 votes ont été réellement stockés. Whaou !
- Dans l'Ohio (tiens tiens), Bush a reçu 4285 voix dans la circonscription Gahanna 1-B, alors qu'on n'y a compté que 638 votes effectifs. Excellent ! Ils ont dû faire voter les morts, leurs ascendants et les animaux de compagnie, tant qu'on y est.
J'ai bien peur que la liste s'allonge. En même temps, les Démocrates
s'étant couchés comme de petits chiens-chiens devant leur maî-maître, on
n'a aucune chance que la Cour Suprême invalide le scrutin. Si Daniel
Glazman le dit de manière un peu
cavalière,
je commence à penser qu'il a bien raison.
Bordel !!! Le vote électronique, c'est la pire chose qui puisse arriver
à une démocratie. Tout est possible : bugs, plantages en plein milieu du
vote, erreurs de comptage, manipulations, et pire que tout :
enregistrement de "qui a voté quoi".
J'espère bien que cette invention n'arrivera jamais chez nous.
[Mise à jour - 2004-11-06@09:32] : USA Today rapporte que près de 1100 problèmes liés aux voting-machines ont été signalés sur tout le pays.