Spring is hate...

Enflage de chevilles

[via redemption in a blog]
J'ai découvert hier (tard) ce service qui permet un audit approximatif d'un site.

En ce jour spécial d'auto-congratulation avec hypertrophie articulaire intégrée, puisque aujourd'hui, on fête mon 300° post sur ce blog, permets-moi de publier mes notes (sur 10) :

  • Marketing: 4.1
  • Design: 9.6
  • Accessibility: 10.0
  • Experience: 7.9
  • User rating: No votes
En gros, c'est très très satisfaisant. A part une popularité (marketing) somme toute logiquement basse, puisque ce blog est un parmi des millions, j'suis particulièrement fier de mes scores "techniques", qui donnent une moyenne de 7.1.
Je n'ai aucune idée de comment on peut évaluer automatiquement le design d'un site, mais j'en ai rien à battre.
Bon. Ca, c'est pour le contenant. Maintenant... va falloir bosser le contenu.

Catégories: au pif | feuqueleupr'1taon | web
lien permanent vers : "Enflage de chevilles" | Commentaires: 8

28 Oct. 2004 - 21:54, par Marc Z

Toutes mes ficelles de caleçon pour le 10/10.

28 Oct. 2004 - 22:15, par ultimateclem

Marketing 4.0
Design 9.3
Accessibility 10.0
Experience 7.9
User rating No votes
Overall 7.0

pour mon blog. Ca doit être un peu trop objectif comme jugement... je sais bien que les machines ne se trouvent jamais, mais là, je ne vois pas comment elle peuvent juger du design.

28 Oct. 2004 - 22:18, par ultimateclem

#!/sbin/perl -w
s/trouvent/trompent/

29 Oct. 2004 - 09:35, par Marc Z

Qu'est-ce que cette note "experience" ? (où on voit que l'un a copié sur l'autre).

29 Oct. 2004 - 09:41, par kNo'

Experience : "How satisfying the website is likely to be."
Ouais, je sais. Moi non plus j'ai pas compris. C'est imbittable.

29 Oct. 2004 - 13:33, par steph

euh... 9.3/10 pour le graphisme, c'est bien payé je trouve ! Sans vouloir être ldp, je pense que kNo' reconnaîtra lui-même que son blog brille surtout par son... absence de graphisme :o)
(Quand est-ce que tu lui donnes un aspect plus gai ?)

29 Oct. 2004 - 14:05, par kNo'

tu te méprends doucement, steph. Design n'est pas synonyme de graphisme / déco / gaité. Je pense qu'il s'agit plutôt de la manière dont est organisée la page (balises div, etc.) ou l'utilisation de balises sémantiquement fortes (h1 pour les titres plutôt que "font size=20"...
Etant donné que les habillages graphiques peuvent être déportés quasiment entièrement dans la feuille de style, et qu'il est impossible pour un robot d'évaluer la qualité de ces images / pictogrammes et leur assigner un score.

Quant à la gaité de ma charte graphique, j'espère que c'est une question purement rhétorique...

29 Oct. 2004 - 14:40, par steph

J'avais bien compris que le robot n'analysait que le code (il ne peut rien faire d'autre). Et c'est pour cela que je trouve que le mot 'design' n'est pas très approprié. Même avec un code 100% propre, le rendu à l'écran peut laisser à désirer, et à l'inverse y'a encore des sites magnifiques qui ont un code à iech.
Au fait, pardon d'avoir sous-évalué ton score : c'est pas 9.3 mais 9.6/10 ;o)

Toutes les balises HTML seront supprimées.
Tu peux ajouter des liens comme suit :
J'ajoute [a http://exemple.com "un joli lien"]
Tu peux aussi mettre *en gras* ou {en italique}.