Spring is hate...

Les droits fondamentaux du blogger - v1.0

Tristan avait menacé d'arrêter. Puis Play, Nagil se lamentait sur son blog. Tout ce beau monde s'est un peu repris, mais voilà qu'Ultimateclem se rend compte qu'il blogue peu et qu'Olivier Risacher s'imagine qu'il blogue mal.

Tout ça me gratouille là (voir fig. 1) et m'amène à énoncer la version 1.0 des droits du blogger, très très très fortement inspirés des droits imprescriptibles du lecteur, par Daniel Pennac.

1. Le droit de ne pas bloguer :

Tenir un journal sur internet, c'est révéler au public un bout de soi, de ses réflexions et de ses trouvailles. Il va de soi que tout le monde n'a pas l'impudeur nécessaire pour lever un bout du voile. Donc, même si ça chatouille, on a parfaitement le droit de ne pas avoir de blog.

2. Le droit de ne pas bloguer tous les jours :

Etymologiquement, le "web-log", c'est un "journal de bord sur le web". Dans "journal", il y a "jour". Et pourtant, il n'y a aucun impératif de quelque nature que ce soit à écrire quelque chose tous les jours, voire plusieurs fois par jour. Chacun a son rythme, chacun à sa cadence, chacun à son bon moment. On peut ne pas être inspiré. L'actualité peut très bien ralentir ; les envies passent. Ce qu'on bloguait frénétiquement hier devient insignifiant à nos yeux aujourd'hui.
Boarf. Demain, peut-être ?

3. Le droit de citer :

Certains n'ont pas d'idées originales. C'est comme ça. Certains ne savent pas apporter de valeur ajoutée à un article, et se contentent de reprendre ce qu'ils ont lu ailleurs et de le recracher tel quel. Pourquoi pas ? on peut. Oui. On peut très bien reprendre un billet. Mais à ce droit, j'ajouterai un devoir : celui, expression du minimum de respect et d'humilité qu'il convient d'avoir, de citer sa source. La plupart des blogs ont une licence du type Creative Commons, et elle décrit ce qu'on peut faire de ce qu'on ne peut pas faire avec ces textes. Mais quelle que soit la licence, on a le droit de les citer partiellement, dans la mesure du possible sans les piller ou les recopier intégralement. Pour ma part, je cite toujours mes sources, je trouve ça plus honnête.

4. Le droit de bloguer sur n'importe quoi :

Tout est bloguable. Oui. Tout. N'importe quel sujet. Ta vie sexuelle, la musique, le ciné, les sorties entre potes, les vacances avec ton chien, le printemps (je hais le printemps), les logiciels libres, la météo, la littérature, les arts contemporains, la tévé, la couleur des chaussures de ton voisin du dessus, soi ou les autres, la réalité ou la fiction... On peut même bloguer sur les blogs. On peut même bloguer pour rien. Oui. Rien. Mettre une suite de mots sans raison, à peine coordonnés par une grammaire et respectant une syntaxe non répertoriée. Oui, on a le droit. Si le sujet que tu blogues est blogué, alors, c'est qu'il était bloggable.

5. Le droit de bloguer pour soi

Mairdalor ! C'est TON espace. Il n'appartient à personne d'autre qu'à toi, tu y es donc maître. Qu'importe si tes sujets de prédilection intéressent ou pas le reste du monde. Si tu les aimes, s'ils sont importants pour toi, si tu prends un peu de ton temps pour rédiger quelque chose, poster une photo, alors tu en as le droit. Tu n'as de comptes à rendre à personne. Tu n'as pas à penser au lecteur potentiel, au moment où tu rédiges, il n'existe pas. Tu n'as pas à "faire la pute". C'est TON blog. à TOI.

10 Juillet 2005 - 23:32, par Mitternacht

Hourrah à kNo' !!!
Il glande toute une journée et v'là que l'inspiration le prend comme la mer prend l'homme et patatra, un beau manifeste plein d'énergie!!
Je file recommander ton article :-)

11 Juillet 2005 - 00:03, par To@ne

Merdre, ça ressemble vachement à un site perso, qu'on éditerais personnellement, à des dates qui nous sont personnelles, sur des sujets plus où moins personnels... ben ça alors finalement c'est vachement étroit, un blog.

11 Juillet 2005 - 00:19, par steph

Et les droits des commentateurs alors ?

11 Juillet 2005 - 00:54, par Pierre-Selim

Le commentateurs il subit la loi du bloggueur! Non mais si on peut plus faire ce qu'on veut avec son petit coin du web.

11 Juillet 2005 - 08:35, par NiKo

Texte très sympa :)

11 Juillet 2005 - 10:21, par solo

C'est bô :D

11 Juillet 2005 - 12:08, par lupucide

Il faudrait une page dédié avec une charte graphique spécifique pour faire pointé un lien dessus, genre contrat CC ^^

11 Juillet 2005 - 12:44, par kNo'

héhé... pas mal... Je verrai bien un logo en forme de nombril.

11 Juillet 2005 - 13:01, par Mitternacht

tu veux dire... un rond?

11 Juillet 2005 - 13:17, par kNo'

euh... ouais, à peu près. Un nombril, quoi.

11 Juillet 2005 - 13:57, par lupucide

Un essai ?
Allez, zou !

Ceci est mon premier essai d'URL sur ce blog, je ne sais même pas si ça va focntionner, ça me parait zarb de mettre [a http:// ... ]

11 Juillet 2005 - 17:46, par Adrenalynn

Super. Décidément mon blog préféré... :)

12 Juillet 2005 - 13:09, par Play

:-D J'applaudis. Bravo kNo'. Excellent.

15 Juillet 2005 - 12:30, par sophie

Tu dis :
"Certains n'ont pas d'idées originales. C'est comme ça. Certains ne savent pas apporter de valeur ajoutée à un article, et se contentent de reprendre ce qu'ils ont lu ailleurs et de le recracher tel quel. Pourquoi pas ? on peut. Oui. On peut très bien reprendre un billet.(...)"

... Il me semble que, sans que l'on doive parler nécessairement de "ne pas savoir donner de valeur ajoutée à une idée...", on peut avoir envie d'emprunter un texte, ou une citation, parce qu'elle est efficace et qu'on peut difficilement faire mieux pour dire la même chose...
Par exemple, comment dis tu "Plutôt mourir debout que de vivre à genoux !" en trois cent mots ?
ou, "Ce qui se conçoit bien s'énnonce clairement et les mots pour le dire vous viennent aisément" (comme la constitution européènne bien tiens !)
Un exemple, l'autre jour, je voulais écrire un poème d'amour pour l'homme de ma vie... J'avais quelques idées, quelques mélodies mais je me mets à farfouiller dans une banque de donnée quelque part sur le net, et je tombe sur un poème d'Apollinaire magnifique, qui disait simplement les sentiments que j'éprouvais... Bon, j'ai laissé tomber mon écriture, et j'ai fait du copier coller (en citant mes sources)
Oui, je pense qu'il faut être modeste et reconnaître que la plupart des grandes idées ont déjà été formulées, et souvent mieux que par nous... L'emprunt devient alors juste propagation des idées... et des styles...
Mais bon, le style, c'est l'homme, et rien n'empéchera jamais un être humain d'avoir envie d'accéder au statut envié d'écrivain...
Cependant, je préfère une bonne citation (qui fasse penser) à un article médiocre.

après, il faut se méfier aussi des nouvelles lois sur le droit d'auteur, j'en parle un peu dans mon blog, et je vais développer bientôt, mais c'est un vrai casse tête pour les écrivains et les éditeurs
( par ex, je fais partie d'une association d'écrivains, qui publie des livres. et on organise chaque année un concours de nouvelles... une année on prime un jeune (entre autres ) qui avait écrit un texte dont le titre, en référence à St Exupréy, s'appelait "s'il te plait, dessine moi un couteau ".
On fait une petite remise des prix à la MJC du coin et Sud Ouest nous passe un petit communiqué dans "l'écho des crampottes" / page intérieure / Bayonne. (Donc, ce n'était pas très remarquable comme publication).
Que croyez vous qu'il arriva ?
Dès le lendemain de la publication, vers 15 heures, le téléphone sonne au local de l'association, où j'assurais une permanence.
- Allo, ici la Fondation St Exupéry, est-ce que je pourrais parler à quelqu'un de responsable s'il vous plaît ?
Bref, je prends l'appel et la nana commence à m'expliquer qu'elle fait partie de la Fondation St Exupéry, qu'elle est au drroit d'auteur, et que la section presse a relevé dans la presse que nous avions utilisé l'expression "s'il te plait, dessine moi", expression qui n'est plus "libre" depuis je ne sais plus quand, (elle m'explique tout mais j'ai oublié les détails), parce que déposée, et donc faisant l'objet de droits d'auteurs, que nous n'avions pas acquittés, et qu'on pouvait s'entendre sur un forfait, ou alors il fallait que l'auteur change le titre de sa nouvelle.
(Je dois dire (d'abord pardon pour le post qui deviens un peu long) qu'honnêtement, l'auteur utilisait de larges fragments de l'oeuvre originale, mais c'était très bien fait, et au bout du compte, ça donnait envie de relire le bouquin de St Ex...)

Bref, je baratine la nana, j'y dis qu'on est qu'une pauvre assos loi 1901, que de toute façon l'auteur ne pensait pas du tout à Saint Exupéry en écrivant son texte, qu'on a pas de sous...
elle me passe un autre type qui peut dit qu'on peut négocier un abandon du droit d'auteur mais qu'il faut envoyer une copie du livre publié et solliciter l'abandon des droits par écrit... Bref, un truc infaisable, surtout que le texte était truffé de citations, donc on a pas pu éditer le bouquin...
Tout ça au nom du droit d'auteur d'un type qui est mort en 42 (je crois).
C'est pas comme si les droits d'auteurs profitaient vraiment aux auteurs la plupart du temps, au hasard des contrats d'édittion et des cessions entre maisons d'édittion, l'auteur, ou ses descendants, se trouve dépossédés de ses droits qui appartiennent, en fait, à d'obscur conglomérats économico-culturels...

Bref, les droits d'auteur, j'en connais un rayon, hélas... Je te parle même pas de ce que la Sacem fait à des gens comme moi qui organisent des spectacles non déclarés et gratuits...

Bref, si quelqu'un a des problèmes de droits d'auteurs, qu'il m'écrive...
http://musique-et-photos.over-blog.com/

En tout cas bravo pour ton blog, que je trouve très instructif et très bien "troussé"

15 Juillet 2005 - 14:03, par kNo'

ben voyons ! encore une Sophie ! et une bavarde en plus... Bon. Tu me laisses le temps de digérer tout ça et on en reparle...

(note perso : relancer Moris Dia pour le Bayonne-Carnet, ça risque d'être très sympa)

16 Juillet 2005 - 18:21, par To@ne

Une Bayonnaise et un blog sympa...
Hop, bookmarké.

3 Mars 2006 - 10:51, par aamaaam

alor ya pa des bogoss ici jvou donn mn num 06--------

3 Mars 2006 - 11:11, par kNo'

Ici pas site de rencontre. Ici blog. Toi dégager.

27 Avril 2006 - 12:35, par Florian

Je suis pour qu'on puisse citer sans citer ses sources. L'idée même de citer sa source est paradoxale car toutes les phrases que l'on prononce et toutes les expressions que l'on emploie ont une source, et en réalité, tantôt on s'en souvient et tantôt pas. Moins on se souvient de la source, à vrai dire, plus cela signifie que le texte est génial. Je crois que beaucoup de personne connaissent l'histoire de la Cigale et la Fourmi et même des phrases entières de la fable, sans savoir qu'elle vient de La Fontaine ou du vieil Esope. Je crois que cela signifie sa consécration particulière. Les vrais artistes devraient rêver qu'on parle de leur livre, dise leur poème, raconte leurs histoires, qu'on chante leur chanson sans qu'on sache qu'elle est d'eux, et ils devraient en garder une secrète gloire. Cela fait d'eux presque des divinités, comme le remarque Nietzsche dans la deuxième généalogie de la morale. (ce n'est pas une citation mais un renvoi, car ça, c'est important. Dans mon sens on peut aussi lire d'ailleurs Borgès; et Joyce d'une certaine manière) Ca c'est une vraie démarche honnête. C'est uniquement les faux artistes qu'on devrait être obligé de citer, pas les vrais ni les bons.
Toutes les expressions que l'on emploie tous les jours sont des inventions géniales; et la preuve, c'est qu'on a oublié leur source. Une phrase ou une expression géniale n'a pas besoin qu'on dise quelle personne l'a prononcé Ce qui est intéressant, c'est elle, pas la personne (les personnes) par lesquelles elle est passée - selon d'ailleurs un processus indéterminable et éminamment complexe. Une phrase toujours plus belle sans source. Voilà le poème, le commencement, le verbe.
Quant à moi, je serai si heureux qu'on cite mon texte, même celui-là, sans qu'on parle un tant soit peu de moi...

Personne ne devrait se plaindre qu'on le cite ou le télécharge, il devrait dire, pour ne pas citer qui que ce soit:
"Prenez mes idées, j'en aurais d'autres."

11 Juillet 2008 - 17:54, par Cristina Dumitru

Bonjour,
Je suis Cristina Dumitru. Nous avons analysé votre blogue et nous serions intéressés à entrer en contact avec vous afin de vous proposer d'être un BLOGUEUR accrédité de Publicationweb.com.
Publicationweb.com vous donnera une plus grande visibilité . À noter que c'est tout à fait une service gratuit.
Au plaisir de vous compter parmi nous!
Cristina.dumitru@publicationweb.com


12 Juillet 2008 - 13:40, par No'

Pas besoin d'accréditation pour bloguer. Merci.

8 Juin 2009 - 20:38, par Christine Muller

A quoi sert ce site ?

8 Juin 2009 - 21:37, par No'

Chère Christine, chère Christine !
C'est justement la question à 1000 EUR, merci de l'avoir posée


Toutes les balises HTML seront supprimées.
Tu peux ajouter des liens comme suit :
J'ajoute [a http://exemple.com "un joli lien"]
Tu peux aussi mettre *en gras* ou {en italique}.