Spring is hate...

Il faut encore le répéter ?

Les députés ont voté un amendement qui rend illégal le fait de mettre à disposition aux internautes un logiciel P2P.

Mon Bittorrent perso, il ne me sert que pour les ISO Ubuntu ou de Lives CD que je veux tester, des vidéos disponibles en libre téléchargement (celles du FOSDEM, en ce moment), et les épisodes de LugRadio, couverts par la licence Creative Commons.

Alors, puisqu'il faut le répéter une énième fois, je vais le répéter une énième fois.

LE PROBLEME N'EST PAS DANS LE MEDIA, IL EST DANS LE MESSAGE

Quand les députés auront compris que ce n'est pas la voiture qui est condamnable, mais l'usage que les chauffards en font, on aura avancé. Ca dirait à quelqu'un d'attaquer Renault parce que les gens conduisent mal ? Non ?
Alors... un peu de bon sens et on aura gagné quelque chose.

Disclaimer : Je suis *contre* le téléchargement illégal des oeuvres artistiques, mais pour la mise à disposition de moyens de communication. Ce sont les usages qui sont réprimables.

Catégories: politique | râlage
lien permanent vers : "Il faut encore le répéter ?" | Commentaires: 7

17 Mars 2006 - 09:41, par antonio

c'est moi ou tu souhaites des députés compétents?
;)

17 Mars 2006 - 13:53, par christophe

Tu ne dois pas suivre les débats en direct, sinon tu aurais abandonné tout espoir de leur faire comprendre quoi que ce soit... Les députés de l'opposition sont pourtant super clairs et au courant... Espérons que le conseil constitutionnel y verra à redire.

17 Mars 2006 - 23:43, par To@ne

Si ils avaient subitement eu l'envie ou l'idée de faire quelque chose dans le sens du peuple et pas celui de l'argent, dans le oui plutot que dans le non, dans le "sollicitons" plutot que dans le "punissons"... ça se serait su encore plus vite.

Le revirement par rapport à décembre n'est même plus surprenant. A vomir.

18 Mars 2006 - 09:55, par Zorglub

Précisons que parmi les opposants à cet amendement, on trouvait Bayrou et Boutin qui ne sont pas précisément de gauche : http://www.assemblee-nationale.fr/12/cra/2005-2006/172.asp
Reste à espérer un recours auprès du Conseil Constitutionnel, envisagé au cours des débats, mettant en cause l'ambiguïté de l'adverbe "manifestement".

18 Mars 2006 - 20:56, par kNo'

Bayrou a retourné sa veste, tout dernièrement (cf. Glazman).

19 Mars 2006 - 20:30, par Karl

Je commet une double infraction actuellement, je télécharge via bittorrent, l'iso de la FC5 qui comporte le même soft. Je vais problement faire n copies afin de bien marquer le coup, je suis un vrai criminel quoi ! :)
En plus, je vais télécharger via Livna, la libdvdcss pour lire un dvd légalement obtenu, distribution: libdvdcss qui vaudra aux mainteneurs du dépot 3 ans de prison + 300k€ d'amendes à moins que le dépot ferme et m'oblige à utilise r Windows et un autre logiciels proprio et potentiellement m'incite à pirater ces softs.
Nos députés sont-ils incompétents, non du tout, C. Vanneste le rapporteur du projet est un homme d'une rare intelligence ( "la copie privée pouvant être égale à 0"), et notre ministre de la culture, un brave homme (condamné pour blanchiment d'argent) pas du tout à la botte des majors.
PS: remplacer par votre distro et vos dépots préférés, le résultat reste le même.
PPS. y a quand même des députés qui ne sont pas stupides, même pro-libre, et aussi à l'UMP, si si si, il s'appelle même Bernard Carayon.

22 Mars 2006 - 12:28, par Sophie

Salut K'no, j'ai fait un article sur le même sujet que tu trouves à sur cette page là
Au plaisir de te lire, et bonjour dans ton petit monde.

Toutes les balises HTML seront supprimées.
Tu peux ajouter des liens comme suit :
J'ajoute [a http://exemple.com "un joli lien"]
Tu peux aussi mettre *en gras* ou {en italique}.