Fermeture
[via Daniel Glazman, entre autres]
Arrêt sur images s'arrête. Une des rares émissions du PAF qui accomplissait sa mission de service public, à savoir éduquer, informer, rendre moins con qu'au début de l'émission ; donner les clés d'un monde de plus en plus fondé sur l'image et la communication. Sarkozy est un très très grand communicant, tout le monde le sait. Royal aussi, bien sûr. Tous, en fait, depuis quelques décennies, ont compris qu'il ne fallait pas seulement faire, mais aussi faire savoir.
Et maintenant, "faire" n'est peut-être même plus nécessaire. Il suffit de parler en choisissant ses mots habilement et tout le monde croit que tu es intelligent, compétent, informé, et que tu fais tout ce qui est possible pour faire avancer la Marche du Monde.
Arrêt sur Images, c'est une île dans l'océan des images, un port d'attache, qui permet de prendre du recul, d'analyser, une fois l'émotion passée, le flot des formules toutes faites et des effets d'annonce. Tu as remarqué la couleur du veston de machin ? non ? c'est normal, on te l'a subliminalement montré pour signifier ceci ou cela. Le jogging présidentiel ? C'est de la comm'. Tu entends les mots choisis par les journalistes pour relater un scandale en l'amoindrissant ? Les euphémismes tuent les affaires bien plus vite que les armes conventionnelles.
Or, la direction de la chaîne publique arrête l'émission. Elle "reproche" certainement quelque chose à Daniel Schneidermann. D'avoir ouvert les yeux à certains téléspectateurs pour vider le coca-cola qu'ils avaient dans le cerveau ? D'avoir émis des hypothèses, j'en conviens discutables, parfois, pour faire avancer la réflexion ? D'avoir fait faire un peu de gymnastique à tes neurones ? D'avoir émis l'idée, certainement saugrenue, que le tévéspectateur était capable de lire entre les lignes ? Au passage, France 5 se débarrassera aussi de Ripostes, une très bonne émission de débats, pluraliste et très intelligemment menée par Serge Moati.
Mais... Moati, Schneidermann... ce seraient pas des gens de gauche, par hasard ? Mais... est-ce que ces cessations d'activité ne sont-elles pas étrangement liées à l'arrivée au pouvoir de la droite ? Rhôôôôô... noooooon... ce serait pas possible, ça... Que le gouvernement au pouvoir passe la grille des programmes au crible, élimine les éléments "gênants", purge les médias de leurs opposants... Et qu'on ne me dise pas "la gauche a fait pareil". Je le savais déjà, ça, et y'a pas de quoi se vanter. D'où qu'elle vienne, la censure est liberticide. Et quand la censure frappe une émission qui donne autant de clés et de moyens au tévéspectateur moyen de comprendre un peu mieux quelles couleuvres on essaie de lui faire avaler, l'horreur est encore plus indicible.
Bravo ; la mainmise sur les médias est désormais presque totale. Il ne reste plus que l'Internet, heureusement ignoré par le Président, qui ne saurait pas plus faire la différence entre une souris et un clavier. Tant qu'il restera éloigné d'un ordinateur, on aura encore une chance.
Cours, Winston Smith, cours ! Le petit frère te regarde.
19 Juin 2007 - 21:52, par Matthieu
Par contre je ne crois pas que Moati soit vraiment de gauche, ces derniers temps il était souvent ces derniers temps avec Madame Chirac et PPDA pour tourner un documentaire, et sa société fait partie du groupe Lagardère et je crois pas que ça le gêne vraiment...
Mais c'est vrai que des émissions critiques, ça commence vraiment à manquer à la téloche... J'étais pas super fan non plus mais Karl zéro nous manque également.
20 Juin 2007 - 01:57, par Matdere
Oui, ASI était une excellente émission, et il est dommage qu'elle s'arrête mais tout attribuer à notre nouveau président serait je pense, un raccourci bien rapide.
Alors comme tu le dis, et comme le faisait ASI, ne réagissons pas dans l'émotion mais analysons une fois celle ci passée, toutes les explications, bonnes ou mauvaises, viendront en temps et en heure sur le BIGBANGBLOG entre autre.
20 Juin 2007 - 14:04, par Prax
20 Juin 2007 - 16:17, par Au gusse stoppé
20 Juin 2007 - 16:20, par gougle
Des journaliste (s'ils le sont), avec une carte de presse donc, oui.
De gauche ou de droite, quelle importance du moment qu'ils fassent du journalisme sans orientation politique et qu'il reste impartial.
Les faits sont sacrés mais les commentaires sont libres Jacques Lemoine.
Mais cela fait bien longtemps que ce n'est plus.
D'ailleurs rien à voir ou presque mais, l'AFP qui dit dans sa présentation L'AFP est indépendante à l'égard de tous les pouvoirs politiques, économiques, philosophiques ou religieux. Elle garantit l'objectivité et une capacité à hiérarchiser, spécialiser et personnaliser sa production., est un organisme d'état comme tout le monde le sait (enfin censé le savoir).
C'est tout de même, à partir des dépêches de l'AFP que travaillent tous les organes de presse (écrite, radio, télévision etc)...
Alors elle est libre la presse, mouais j'ai quand même beaucoup de doutes, là...et depuis longtemps. Et gouvernement de gauche ou de droite, les chaises bougent souvent au gré de quelques parce un ou une ne lui revient pas, c'est pas nouveau. (Note, que je ne trouve pas ça normal, mais quoi faire ?)
Sinon, j'aimais bien cette émission mais elle avait perdu un peu, voire beaucoup de son "sel" depuis pas mal de temps. Mais utile pour lire autrement les images quoique souvent souvent limite partiale, ces derniers temps.
Schneidermann ne doit pas avoir que des "amis" dans le PAF et ailleurs !
Moati, scénariste, producteur, acteur, écrivain et présentateur de télévision et ancien conseiller de François Mitterrand porte de différentes et nombreuses casquettes, mais j'ai du mal avec son émission, je zappe.
Ah ouiche et bon 17 en retard !!!!
23 Juin 2007 - 12:35, par Patrick de Carolis
24 Juin 2007 - 14:07, par Jacopo
C'est lien de la pétition contre l'arrêt de l'émission.