Bientôt PyRoom 0.4
PyRoom 0.4 approche à grands pas, et apporte son lot de nouveautés qui risquent d'en faire une release majeure. Tout d'abord, la "boîte de texte" a été complètement revue, et grâce à la suppression d'une dépendance avec gtksourceview, on a rendu le programme plus facilement portable sur d'autres plateformes.
Les efforts de l'équipe de développement montrent que le portage pour Windows est en bonne voie. En revanche, il faudrait qu'une bonne âme utilisant Mac OSX fasse des tests en utilisant la version "trunk" de PyRoom et nous signale ce qui empêcherait les fanboyspardon les utilisateurs d'Apple de bénéficier de ce si bel éditeur de texte plein-écran.
D'autre part, il est intéressant de noter qu'on redemande aux traducteurs de tous poils de se remettre à l'ouvrage, afin de fournir des traductions pour PyRoom dans toutes les langues de la terre du monde. Avis aux amateurs. Avec Rosetta, il suffit d'un simple navigateur web et c'est joué.
Je rappelle que les rapports de bug se feront via Launchpad, merci.
Tiens ! En parlant de launchpad, d'ailleurs, j'ai eu le plaisir de voir un texte que j'avais adressé à sa demande à Matthew Revell débarquer sur le blog de Launchpad. Il m'avait simplement demandé pourquoi j'avais opté pour la plateforme Launchpad pour héberger PyRoom. Je ne pensais pas que ça en ferait un article...
Et pour finir, cerise sur le gâteau, si on va fouiller dans les répertoires archives de vidéos du dernier Fosdem, on peut tomber sur la vidéo d'un type mal rasé, arborant un horrible accent outrageusement britannique et qui explique à un parterre assez dubitatif pourquoi PyRoom est un outil intéressant, bien que dépouillé au maximum.
Le son crache, c'est horrible, mais c'est pas ma faute, désolé.
6 Mars 2009 - 08:00, par Pierre
J'ai hâte de voir tout ça ! Depuis que j'ai compris le sens de ce logiciel (concentration, pas de chichi, bien classouille), je m'en sers assez souvent et j'aime beaucoup.
Est-ce que les thèmes seront plus faciles à mettre en place ? J'avoue que le thème par défaut me fait verser une petite larme à moi qui ai commencé l'informatique sur un Amstrad PCW, mais ça me prend vite le chou, donc je préfère le thème avec la police Serif et le fond bleu reposant.
Pour le portage MacOSX, c'est pas la peine : si les fanboys ont pu se payer un Mac, ils peuvent se payer une licence de Writeroom, ça coûte peanuts :) (roooh ouais je suis méchant hein ?)
Quant à ton accent, goodness! What a bloody Brit accent! I loooooove it (comme dirait la voix off de Little Britain).
Bonne continuation !
6 Mars 2009 - 10:04, par NiKo
C'est juste de l'informatique, les mecs.
Sinon j'ai hâte de pouvoir faire tourner PyRoom sur Mac, quand même.
6 Mars 2009 - 10:35, par Bast
6 Mars 2009 - 11:01, par No'
Ceci dit, même si en effet "it's just software", on peut quand même se demander pourquoi un éditeur de texte plein-écran monochrome coûte 24.95 USD. Et chercher à y remédier en offrant une alternative.
Après, si PyRoom ne plaît pas à celui qui l'utilise, il n'a "que" perdu du temps, pas son argent. Et il peut poursuivre une activité normale.
(cf. le slide #1 de ma conf FOSDEM)
6 Mars 2009 - 13:27, par Pierre
8 Mars 2009 - 10:35, par steph
Lancement du logiciel : génial, on se croirait dans ''Wargames'. J'accroche de suite à l'idée et l'éditeur.
Mais après... euh... comment on fait (par exemple) pour revenir sur le bureau ? Oui j'ai honte.
Je sais, RTFM, mais justement je ne l'ai pas trouvée sur Pyroom.org. Il faut que je m'achète des yeux ?
8 Mars 2009 - 11:42, par steph
Désolé pour le dérangement.
27 Sept. 2009 - 14:16, par solsTice
mais je me dis que c'est juste vim en console en moins bien /o\
bon je sais j'ai pas encore essayer pyroom donc c'est facile de critiquer
27 Sept. 2009 - 21:40, par No'
PyRoom, c'est pour tout le monde.
Ma philosophie pour les éditeurs de texte se résume facilement : utilise l'éditeur que tu veux, je m'en carre.