Éco(logies)(nomies) simples

Jeu 24 mai 2007

Voilà donc que le nouveau gouvernement, à peine nommé, avant même de se poser dans ses meubles se voit affublé en la personne de son ministre de l'Environnement d'une mission CAPITÂAAAAAALE. Un "Grenelle" de l'environnement.
Bon.
Je passe sur le terme légèrement pompeux, tiré tout droit du vocabulaire soixante-huitard (tiens ?).
Même s'il y a certainement besoin de concertation et de mettre tous les acteurs à une même table pour sortir du résultat atrocement désastreux pour notre bonne vieille et unique planète, j'aimerais assez bien qu'on prenne quelques mesurettes de rien du tout. Du haut de ma chaise, moi, tout seul, j'ai... allez, trois mesures minuscules qui serviraient à économiser l'énergie et la facture pour nos générations à venir (s'il y en a qui sont assez courageuses pour venir).

A. Interdire la distribution de prospectus dans les boîtes aux lettres

Une semaine de vacances, et la boîte affiche un bon kilos de papier. Deux jours plus tard, nous avions de nouveau une quantité non-négligeable de machins qui sont partis DIRECTEMENT À LA CORBEILLE.
A tel point que nous avons décidé de mettre un filtre anti-spam sur notre boîte :
Antispam sur boîte aux
lettres
J'espère qu'il sera efficace.
Mais l'idéal du mieux qui serait bien, ce serait UNE INTERDICTION TOTALE de la distribution, sauf pour les personnes qui accoleraient sur leurs boîtes un autocollant "oui, je veux des prospectus".
Ainsi : les emplois seraient conservés, puisque la distributions continuerait (et elle tiendrait de la chasse aux trésors, très sympa) ; des arbres seraient épargnés ; les annonceurs seraient sûrs de toucher une cible QUI VEUT BIEN DE LEURS COCHONNERIES.

B. Eclairer le ciel la nuit, c'est DÉBILE

Quelle est la fonction d'un lampadaire ? Éclairer. Éclairer quoi ? Le sol, banane.
Ben oui. Sauf si on invente les voitures volantes ou qu'on apprend à oublier de tomber, il y a peu de chances pour que les GROSSES BOULES lumineuses aient une QUELCONQUE UTILITÉ.
Je rappelle que 80% de l'énergie déployée par un lampadaire de type "boule" PART DANS LA NATURE. Ouais. Imagine que sur ta facture d'électricité, on multiplie par CINQ le montant.
La bonne chose qui serait mieux que bien, ce serait d'interdire purement et simplement ces types d'éclairages publics, au profit de lampes équipées de caches, et du coup, de moindre puissance (pour un éclairage tout aussi efficace).
Certes, le remplacement de toutes ces boules à la con nécessiterait un coût à la base, mais sur l'ensemble de la facture d'électricité, à terme, les collectivités s'y retrouveront. Et les rues seront aussi sûres pour les contribuables, qui respireront un peu mieux après avoir payé leurs impôts locaux.
(A ce sujet, consulter le site de l'association Dark Sky, ainsi que l'Association Nationale pour la Protection du Ciel Nocturne).

C. Limiter l'éclairage des bâtiments publics

La nuit, quoi qu'en pensent une partie de nos gouvernants, la plupart des gens DORMENT.
Même les touristes. Alors, il serait largement temps de limiter AU MAXIMUM l'éclairage des bâtiments publics, aussi grandioses et architecturalement intéressants soient-ils. Disons... jusqu'à minuit ? deux heures, comme les bars ?
Les quelques heures durant lesquelles les bâtiments publics sont fortement éclairés sont encore une fois un gaspillage colossal.
A Anglet, c'est pire. Non seulement on éclaire les petits oiseaux (cf. le point "B"), mais en sus, il y a de gigantesques spots qui éclairent LES VAGUES. Oui, ce putain d'océan qu'on a tout loisir d'admirer la journée, par tous les temps est éclairé LA NUIT.
Je conviens volontiers que ça peut attirer le chaland, le touriste en recherche de luminothérapie, mais si on pouvait limiter dans le temps ces dépenses, je pense que ce serait une très bonne chose.
Même les Suisses limitent l'apparition du symbole de la ville de Genève, le jet d'eau de 140 mètres qui s'arrête au plus tard à 22h30, et n'est parfois enclenché que de 10h à 16h.
Et la Tour Eiffel, avec son laser visible à 50 km ? Ça sert à quoi ? Il sert à qui ce laser ? Aux avions ?
Je serai même pour faire payer DE LA POCHE DU MAIRE les gaspillages en éclairages de bâtiments publics, qui eux aussi sont tournés vers le haut, très souvent, malheureusement.

Bon, alors, m'sieur Juppé. Elles te plaisent pas mes mesures ?